AI生成物に著作権は認められる?2つのパターンに分けて解説!
2022.04.20

この記事の目次
はじめに
ここ数年において、知的財産の分野をはじめとするさまざまな分野でAIに関する議論が活発になっています。AIと著作権の問題についても、例外ではありません。 AIによって創作された生成物に著作権は認められるか? 認められる場合、著作権は誰に帰属するのか? みなさんはご存知でしょうか。 今回は、AI生成物と著作権について、わかりやすく解説します。1 AI生成物と著作権
AIが関与することにより創作される生成物は、以下の2つのパターンに分類することができます。
- AIを道具として用いて創作した生成物
- AI自体が創作した生成物
2 著作権が認められるために必要な「著作物」とは?
著作権について定める著作権法は、「著作物」について以下のように定義しています。
-
【著作権法2条1項1号】
著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう
3 AIを道具として用いて創作した生成物
AIを道具として用いて生成物を創作した場合、人が創作的に関与しているといえるでしょうか。
このパターンにおいてポイントとなるのは、AIが道具として用いられているに過ぎないということです。
道具としてしか使われていない以上、AI生成物において、思想や感情が創作的に表現されていると認められる場合には、その表現者はあくまで「人」であるということになります。
つまりは、AI生成物を創作する過程において、「人」に創作の意図があり、かつ、具体的な出力となるAI生成物を得るための創作的寄与が認められれば、「人」が思想や感情を創作的に表現するための道具としてAIを用いてAI生成物を創作したと考えることができます。
この場合、AIを道具として用いて創作した生成物は、「著作物」にあたり、著作権が発生することになるのです。
そして、ここでいう著作権は、AI生成物を創作した「人」に帰属するということになります。
4 AI自体が創作した生成物
著作権との関係で特に問題となるのが「AI自体が創作した生成物」です。
この場合、上記の考え方からすれば、人が創作的に関与しているといえないため、著作権は発生しないと考えるのが自然でしょう。
AI自体が生成物を創作する場合であっても、そもそもは「人」によるAIへの指示が前提となっているため、その意味で人が関与しているといえます。
ですが、ここでいう「人の関与」は、AIに指示を出すという程度に留まるものです。
指示に基づいて、実際に生成物を創作するのはAIであるため、この過程で完成した生成物を「人の思想や感情を創作的に表現したもの」ということには無理があります。
このように、AI自体が創作した生成物については、人による創作的な関与が認められないため、「著作物」にはあたらず、著作権は発生しないことになります。
そこで問題となるのが、AI自体が創作した生成物は一切保護されないのかということです。
仮に、AI自体が創作した生成物が何ら法的に保護されないとなると、多くの時間と労力をかけてAIを開発しても、その生成物を横取り的に第三者に自由に使われてしまうことになります(このような行為を「フリーライド」といいます)。
AI生成物を創作するためには、多くの資本を投下しなければならないケースもあり、また、創作されたAI生成物自体に経済的価値が認められる場合もあります。
にもかかわらず、無断利用が許されるという帰結はあまりに妥当性を欠くようにも思えます。
この点については、現時点において、ハッキリとしたルールが確立されていません。
政府が公表している「知的財産推進計画2019」によれば、AIの今後の利活用の状況を見ながら、ルールを整備していくとしています。
5 AI生成物を保護する方法
AI生成物を保護する方法としては、以下のようなものが考えられます。











